Правовая основа для войны Израиля; сложность американского оправдания
Профессор Амит Кохен, специалист в области международного права, утверждает, что Израиль имеет законное основание для объявления войны Ирану, тогда как оправдание США является спорным. Он подчеркивает, что аспекты международного права не являются чисто теоретическими, а имеют серьезные и далеко идущие последствия, особенно в контексте ведения войны и защиты гражданских лиц.
Кохен поясняет: "Международное право рассматривает две разные темы в контексте войн: допустимость начала войны и правила ее ведения. Второй вопрос поднимается еще в еврейской традиции и имеет глубокие корни в средневековых нормах. Основные правила сосредоточены на судьбе военнопленных и раненых, на том, чтобы атаковать только военные цели, а не гражданских, и на запрете использования определенных видов оружия."
Он также отметил, что "правила применения силы" стали более современными и начали развиваться только после Первой мировой войны, а для легитимности действий государства требуется либо самооборона, либо разрешение Советом безопасности ООН.
Касаясь актуальности для конфликта с Ираном, Кохен подчеркивает, что между Израилем и Ираном существует постоянное состояние войны, которое со временем не требует обоснования для многих операций. В отличие от этого, американская позиция, которую трудно обосновать, включает утверждения о том, что Иран угрожает США.
Кохен продолжает, что использование предпосылки о будущих угрозах для оправдания военных действий может привести к спекуляциям, основываясь на субъективных интерпретациях угрозы. Он также указывает на законность военных действий и требования пропорциональности, когда речь идет о возможных атаках на гражданские цели при наличии военных объектов в их окружении.
Кохен завершает, что, несмотря на серьезные вызовы и угрозы со стороны Ирана, международное право требует соблюдения правил, даже в условиях войны.
|
